Dlaczego wysoce protekcjonistyczny „Sekcja 232” spowodował, że w niektórych sektorach zaobserwowano gwałtowny wzrost cen biletów

Niektóre sektory, przynajmniej na razie, jedynie obserwują podwyżkę ceł nałożoną na Brazylię przez Donalda Trumpa. Dzieje się tak, ponieważ już odczuwają skutki działań USA w inny sposób: poprzez sekcję 232.

Utworzona w 1962 roku Ustawa o Rozszerzeniu Handlu Stanów Zjednoczonych przewiduje ten podział jako mechanizm oznaczania produktów jako potencjalnego zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Ustawa ta upoważnia prezydenta Stanów Zjednoczonych do nakładania ograniczeń na import, takich jak cła lub kontyngenty.

Obecnie produktami objętymi dochodzeniem na mocy art. 232 są półprzewodniki, minerały krytyczne i produkty farmaceutyczne. W tej sprawie zarzut dotyczy tego, że poleganie na imporcie tych produktów może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA.

Sektor farmaceutyczny może zostać wkrótce opodatkowany nawet do 200% .

Sektory w Brazylii

Analizy sektorowe wskazują, że obecnie w Brazylii te obszary mają niewielkie znaczenie:

Analitycy Citibanku podkreślili w raporcie z 10. dnia, że obecne cła na stal odnoszą się już do sekcji 232 i wynoszą dokładnie 50%. Inna analiza, tym razem przeprowadzona przez bank BTG Pactual w środę (10), wyjaśnia, że nowe cło nie będzie kumulować się z 25% cłem już stosowanym na samochody i części samochodowe, ani z 50% cłem na stal i aluminium.

Jeśli chodzi o produkty farmaceutyczne, Brazylia nie eksportuje żadnych leków do Stanów Zjednoczonych. Z drugiej strony, jeśli Brazylia zastosuje ustawę o wzajemności gospodarczej do opodatkowania leków, tak jak ma to miejsce w innych sektorach, może to przynieść odwrotny skutek , powodując lokalną inflację w tych sektorach.

Co więcej, Stowarzyszenie Przemysłu Farmaceutycznego (Interfarma) wypowiedziało się już przeciwko zniesieniu patentów na leki, co stanowi kolejny możliwy środek. Twierdzi się, że mogłoby to negatywnie wpłynąć na badania, rozwój nowych terapii i inwestycje w tym sektorze.

Krytyka i protekcjonizm w paragrafie 232

Największą krytyką tej sekcji jest to, że została wykorzystana do uzasadnienia środków protekcjonistycznych. Jednym z przykładów było podniesienie ceł na stal i aluminium w latach 2018 i 2020, pod pretekstem ochrony amerykańskiego przemysłu i obronności.

Rząd USA twierdził, że handel międzynarodowy może ograniczyć dostawy surowców niezbędnych do produkcji energii jądrowej, sprzętu wojskowego lub sił zbrojnych.

Pomimo kontrowersji wokół zasad Światowej Organizacji Handlu (WTO), jej własne Porozumienie Ogólne w sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT) dopuszcza ograniczenia ze względów bezpieczeństwa narodowego. Jednak pod ścisłymi kryteriami i pod międzynarodowym nadzorem.